（德國之聲中文網）《法蘭克福匯報》發表評論稱， 在國會長達五個小時的聽證會上，議員們就TikTok同中國政府的關係以及美國用戶的數據安全等問題輪番發問，而該公司首席執行官周受資的回復則略顯蒼白，並不足以打消人們的疑問。這篇題為《不斷升級的TikTok事件》的評論寫道：

"對於TikTok總裁來說，想必他會寄希望於華盛頓缺乏行動力，事情最後不了了之的結局。由於他的軟體同中國密切相關，因此他的處境想必也會比Meta或谷歌等美國科技巨頭們更加艱難，此次聽證也就同此前的類似聽證有了質的不同。周受資所面對的議員們似乎表現得異乎尋常的團結一致。周受資的美國競爭對手，如Meta總裁祖克柏等人，接受國會問訊時，也會面臨來自共和民主兩個陣營的批評質問，但兩黨總是會表現出明顯的分歧，因為政黨不同，觀點也大不一樣。

但是在TikTok問題上，華盛頓似乎已經形成了共識。儘管美國近一半人口都在使用TikTok，但對這款軟體採取強硬措施的政治意願卻在與日俱增。早在此次充滿火藥味的聽證活動舉行之前，美國政府就曾發出全面禁止這款軟體的威脅，除非中國股東能夠出售股權。即便同中國地緣政治之爭因此升級，華盛頓也已在所不惜，同此前中國通訊設備供應商華為所引發的爭執不同，是否禁用TikTok和許多普通美國人卻有著直接的關聯。華盛頓步伐之大，遠遠超過了歐洲國家。歐洲一些國家雖然禁止在公務手機上安裝使用TikTok, 但對於全面禁止這款軟體，卻還是有所忌憚。

對TikTok的疑慮，主要是擔心中國政府會將這款軟體作為獲取美國用戶數據的後門，以及北京將這款軟體作為政府的宣傳工具。儘管這種風險可能是現實存在的，但截至目前它還僅僅只是一種假設。有鑑於此，對TikTok實施全面禁止，將是一個非常極端的步驟。聽證會上，將TikTok描繪成獨一無二的威脅，也不乏誇張成分。現在政治家們的反TikTok論調正在自我軟化，因為他們已經不再聚焦於這款軟體的中國背景，而是指出這個平台應對危害青少年的內容進行審核等等，但這類指控也同樣適用於美國的其他平台。聽證會上，議員們極力維護美國用戶數據的作態也略顯蒼白無力，畢竟多年以來，美國國會一直都無法通過數據保護法。"

評論指出，儘管TikTok目前在美國面臨困境，但要通過立法全面禁止這款軟體，也絕不是一件輕而易舉的事情。

"此外，強製出售股權，也同樣是一件極難操作的事情，何況中國政府也早已表明了強烈反對的立場。誰會成為收購方，也還是個未知數，出於反壟斷法的原因，Meta和谷歌顯然都無法成為買家。總而言之，有關TikTok未來的爭執涉及諸多複雜因素，儘管華盛頓措辭強硬，但短期內將很難見分曉。"

在禁止TikTok問題上，美國的民主共和兩黨曾表現出高度的共識，但近一段時間以來，至少民主黨方面在TikTok問題上立場已經有所鬆動。《世界報》寫道：

"這不僅僅涉及到是否平等對待中國人的問題：美國的總統大選正在慢慢拉開序幕。而年輕選民當中人氣最高的軟體就是TikTok。TikTok宣稱他們在美國擁有一億五千萬活躍選民。

TikTok用戶群體的數量比2021年增加了幾乎近一倍，其主要用戶是三十歲以下的年輕人。而這一人群恰恰是中期選舉時，支持民主黨的中堅力量，而且他們的投票率也非常之高。拜登是否能夠再度當選，很有可能要取決於年輕一代的民心向背。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。